Re: [gulliver] [L'oeuf et la poule...] Re: PV du dernier CA

[Sebastien Tanguy <seb at death-gate dot fr dot eu dot org>]

Frederic Lehobey <lehobey at free dot fr> writes:

> Salut Nicolas et vous autres,
>
>> Voici le PV du CA du 2 juillet dernier :
>> http://nicolas.lochet.free.fr/pv-20020702.pdf
>> http://nicolas.lochet.free.fr/pv-20020702.ltx
>
>   Merci beaucoup d'avoir envoye ce compte-rendu detaille qui
> repond a plusieurs questions posees sur cette liste meme.
>
>   Je vais revenir sur quelques points.
>
>   1) Y a-t-il un probleme d'adresse avec le president (Ludovic
> Danigo) actuel ? 

Le président est démissionnaire. Donc l'adresse à diffuser en attendant
l'élection d'un nouveau président est celle de son délégué, c'est à
dire le trésorier, normalement.

[ Nico,Ludo: il n'y avait pas eu déclaration "officielle" lors du CA ?]


>   2) Point 2 du PV (CIJB).
>
>   Desole, mais David Mentre et moi-meme, qui n'avions pas eu de
> reponse de la liste (14 juillet) sur cette question du CIJB
> avons fait toutes les demarches aupres du CIJB pour effectivement
> figurer dans le guide qui etait en periode de bouclage (nous
> avons rempli le dossier comme nous l'avions annonce sur la liste
> avec une copie de ce dossier complet a contact@ [sans retour ni
> commentaire...]). Il semble que cela soit contraire a ce qu'avait
> decide le CA qui voulait remettre cela a l'annee prochaine.
> Desole encore.

Ce n'est pas une décision du CA qui a provoqué notre retrait sur
cette entreprise, mais le fait que les termes édictés à Ludovic
pour faire partie de ce guide par les gens du CIJB étaient tels que
Gulliver pouvaient difficilement y trouver place: manque de réunion
régulières, de contact fixe (ie. un local), de placement dans les
rubriques existantes, etc ...

D'après ce que tu dis, vous avez rempli leur dossier et avez été
acceptés pour figurer dans le guide, c'est le cas ?


>   3) C'est aussi en raison de l'impossibilite de pouvoir donner
> un numero permanent pour Gulliver que nous suggerons (dans le
> TODO de David) d'acheter un telephone portable.

Bonne idée, effectivement.

>   4) Article 12 des statuts de Gulliver (sur l'AG) :
> << L'assemblée se réunit au moins une fois par an durant le
> dernier trimestre de chaque année civile. >>. Avez-vous fixe une
> date pour la prochaine AG ?

Les dates sont rarement fixées 4 ou 5 mois à l'avance; cela se tiendra
sans doute fin Novembre ou début Décembre, comme tous les ans, la date
exacte restant non déterminée jusqu'au prochain CA au moins.


>   5) Point 1.1.3 du PV (GULLIVER devra s'imposer un rythme
> trimestriel pour l'organisation d'install-parties. Adoptee a
> l'unanimite) : avez-vous fixe une date pour la prochaine ?

La date exacte sera sans doute validée à un prochain CA proche de
la rentrée scolaire. Certaines propositions (la mienne ?) parlaient
d'Octobre (pour ce qui est d'une réunion trimestrielle de type
install-party).


>   6) Gulliver conviviale : a quand avez-vous fixe une
> reunion/bouffe (je suggere fin aout ou debut septembre) ?

Il y a déjà les first jeudis¹, dont la prochaine occurrence est mercredi²
prochain et dont les inscriptions sont ouvertes.


>   7) Point 1.2.1 du PV (obtenir un local) : << Avoir un local
> implique tout d'abord de le chercher a la rentree. On a pas de
> volontaire pour l'instant. >>. Point 1.2.2 (rencontres
> mensuelles) : << Impossible sans local, il faut resoudre ce
> probleme d'abord >>. Alors la, c'est du foutage de gueule
> integral : pour se reunir, il faut un local mais personne ne
> le cherche. 

Là, par contre, j'étais présent, mais je ne me souviens pas du tout
de cette affirmation de "pas de local, pas de réunion mensuelle"
(Nico??!). 

Mon avis est aussi que même sans local on peut tenir des réunions
d'informations mensuelles (à différencier des réunions d'install party
trimestrielles) et personnellement, je pensais tenter d'en faire une
en septembre.

[...]
>   8) Points 1.5.1 a 1.5.7 (listes de diffusion). Je desapprouve
> tout en les respectant les decisions prises par le CA. 

Pour ce qui est des points 1.5.{2,4,5,6,7,8}, je confirme les
faits. Les points 2) et 8) étant, ÀHMA, contraires à une vision
"normale" du logiciel libre (modèle bazaar, full-disclosure), la
quantité de messages et l'activité de la liste ne justifiant pas 4);
5) est utile. Par contre le point 3) était sujet à discussion, suivant
les possibilités offertes avec Sympa à l'IFSIC ou une migration
éventuelle (Ludo devait peut-être tenté de parlementer à ce sujet,
mais je ne sais pas ce qu'il est advenu). 

À noter que Sympa permet diverses possibilités d'abonnements dont un
mode résumé ...


> J'en tire mes consequences personnelles : je me desinscris de gulliver@

C'est un choix personnel.

Comme tu n'es pas encore desinscrit au moment où j'écris ce message,
je me permets de ne pas te mettre en copie, sachant que tu le recevras
sur la liste.

[ à noter que le site web n'est pas _encore_ à jour pour ce qui est des
  outils utilisés pour l'inscription/desinscription à la liste; il
  faut donc se référer à l'interface web que je citais dans mon mail
  précédent ]



Amicalement,
seb.

Footnotes: 
¹  http://rennes.firstjeudi.org/

²  Oui, bon, mercredi, jeudi ... c'est pas ma faute cette fois, hein !

-- 
> That's about the worst piece of advice I have ever read.
Oh, no one ever suggested that you become a sysadmin?
                     -- dpm in the monastery.