Re: Distribution bureautique (etait : Re: [gulliver] composer une UC GULLIVER !)

[Stephane Ecolivet <stef at linux-france dot org>]

Salut David, salut tout le monde...

On Thu, Aug 15, 2002 at 02:18:11PM +0200, David MENTRE wrote:

> > Je pense aussi que "faire" une petite distrib orientée bureautique
> > doit pas être bien long à faire, ce serait déjà bien de commencer par
> > là.
> 
> L'idée me semble intéressante mais pas si réalisable. Faire une
> distribution qui tienne la route est difficile. Il me semble plus simple
> de partir d'une distribution généraliste (la Debian par ex.) et de la
> spécialiser (par exemple en mettant tous les logiciels que l'on estime
> nécessaire sur un CD).

Ouais, ça a l'air fatiguant tout cela, donc assez différent de ma
vision de l'informatique.

La fainéantise a cependant beaucoup de bon, elle permet de retrouver
ce qui a déjà été fait pour éviter de le refaire. J'ai testé pour vous
(mais surtout pour moi ;-)) une telle distribution, en provenance des
environs de Gulliver, outre-Rhin. Cela s'appelle Knoppix (le site web
est http://www.knopper.net/knoppix/ , il y a probablement une version
en angliche pour les germanophobes) et cela marche bien. Ça tient sur
un CD, c'est un peu lent (il faut bien payer les FS compressés en
loopback), il y a plein de choses _très_ récentes et flashy.

Les bons points :
  - le dernier KDE ou Gnome au choix (lors du boot) ;
  - XFree86 4.2 ;
  - noyau 2.4.19 (probablement SMP) ;
  - le dernier OpenOffice et KOffice pour la bureautique ;
  - support son, réseau, USB, plein de cartes graphiques, scanner,
  imprimante, joystick, et autres c*nneries ;
  - pas de messages qui impressionnent le néophyte au boot ;
  - c'est une Debian bien ficelée et quasiment pas modifiée ;
  - en anglais ou allemand (probablement en français aussi) ;
  - marche directment sur quasiment [1] toutes les machines ;
  - [1] aisément modifiable.
  - déjà fait.

Les mauvais points :
  - un peu lent pour lancer un appli (-=> nécessite une explication
  pour le novice pour lui clarifier qu'un système moderne qui tourne
  sur un FS compressé de 2 Go sur un CD, y'en a pas beaucoup qui savent
  faire ça) ;
  - ne fonctionne que sur x86 ;
  - sur une machine _très_ particulière [2], j'ai eu droit à un
  deadlock pendant l'initialisation de l'APIC. C'est pour ça que j'ai
  dû modifier le noyau et 2/3 bétises pour que cela marche bien. C'est
  facile.

Il ne serait pas difficile de modifier légèrement KNOPPIX en une
GulliviX, par défaut en français. Ayant beaucoup de retard dans les
machins dont je m'occupe à présent, je ne me propose pas. Je peux
tout juste éventuellement donner un coup de main ponctuel.

...'z en pensez quoi ?
-- 
Stéphane