Flash et aveugles

[Frederic Lehobey <Frederic dot Lehobey at free dot fr>]

Salut,

On Mon, Apr 03, 2006 at 10:18:31PM +0200, Michele Kiintz-Tailleur wrote:
> Florent Monnier wrote:

> >>>Gageons que lorsque Mozilla et Konqueror afficheront le Flash de façon
> >>>native sans plugin (c'est pour bientôt), et que lorsque Ming aura une
> >>>interface graphique à la hauteur de ses possibilités, nous verrons le
> >>>nombre de critique du format Flash s'aligner sur le nombre de critique du
> >>>format PDF.

> >> Ton analyse est tout à fait juste. Historiquement, cependant, sur
> >>l'Internet de l'époque du RTC, PDF a résolu des problèmes
> >>(indépendance au logiciel d'édition employé ; à l'imprimante 
> >>utilisée ;
> >>taille des fichiers créés) alors que Flash passe son temps à en créer
> >>de nouveaux (pour les utilisateurs de logiciels libres -- ou les
> >>aveugles) là où cela marchait parfaitement auparavant. Il est
> >>difficile d'y voir un progrès.

> >Le PDF n'est pas toujours aussi angélique que çà au niveau de 
> >l'accessibilité pour les aveugles.

> Ca se mélange ds ma petite tête =-O : alors questions
> - quel rapport, pour les mal-voyants et non-voyants, entre Flash 
> (propriétaire) avec lequel on crée des animations pour le web (pas pour 
> le papier, affiche ou autre), et le pdf qui n'est pas un format 
> spécifique du web? (Si je crée un document openoffice - libre - et que 
> je l'imprime, les mal-voyants et non-voyants ont aussi des problèmes?
> - avec openoffice - libre - on peut exporter en PDF - non libre. Jusqu'à 
> présent ça ne m'avait pas interpellée, ni apparemment personne dans ce 
> fil de discussion?

  Le PDF n'est ni « libre » ni « non-libre ». Il est « ouvert » (et
documenté), comme Flash (alors que par exemple le format .doc est
« fermé », « obscure » ou « opaque »).

  http://fr.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format
  http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format (plus riche)

  Je n'en vois pas non-plus. Je laisse à Florent le soin de justifier
ses propos.

  Au passage, « pdftotext », cela existe alors que je ne connais pas
de « flashtotext ».

  Mon propos quant à moi était de dire que l'arrivée de Flash a
diminué l'accessibilité des sites sur Internet. J'avais pour principe
de lire sur Internet exclusivement avec lynx. Et là on voit bien
l'absence des champs « ALT » (pour affichage alternatif de contenu)
sur les sites soi-disant « améliorés » par la présence de Flash.

Librement,
Frédéric

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature