Re: [gulliver] format « ouvert » ?

[Florent Monnier <fmonnier at linux-nantes dot fr dot eu dot org>]

Re-Bonsoir,

> Ce que tu dis est très juste, mais la terminologie que tu emploies («
> formats propriétaires ») nous fait retomber dans la confusion.

C'est très juste.
Mais la confusion est généralisé sur ce sujet, et ce même au sein de la 
communauté des logiciels Libre, où on tendrait à penser que le forma natif 
d'un logiciel Libre est forcément un format « ouvert ».


> Il ne faut pas parler de « format propriétaire » ou de « format libre
> », mais de « format fermé » ou « format ouvert ». Ce sont les logiciels
> que l'on peut qualifier de « propriétaire » ou de « libre », et l'un ou
> l'autre de ces logiciels peuvent utiliser soient des formats ouverts,
> soient des formats fermés.

D'après la définition qu'il est donnée dans ce fil de discussion du 
« format ouvert », le format du GIMP est un « format fermé ».

C'est tout de même un comble pour LE Logiciel de Manipulation d'Image GNU !

(GIMP: GNU Image Manipulation Program)



> D'autre part, un point d'une importance absolument capitale est qu'une
> documentation ne suffit pas pour qu'un format soit ouvert. Il faut
> aussi que l'on soit libre d'utiliser cette documentation pour réaliser
> l'implémentation que l'on souhaite. En effet, à un moment donné,
> Microsoft avait publié les spécifications de son format Office XML. On
> aurait pu croire qu'il s'agissait alors d'un format ouvert, puisque la
> documentation était disponible. En réalité, l'accès à cette
> documentation supposait l'acceptation d'une licence qui interdisait de
> fait l'implémentation d'un Logiciel Libre en utilisant cette
> documentation. De la même façon, le format Flash peut être documenté,
> il n'en demeure pas moins que la licence d'accès à cette documentation
> est trop restrictive pour qu'elle puisse être utilisée pour implémenter
> un Logiciel Libre.
>
> La loi française résume très bien les conditions pour qu'un format ou
> un protocole soit ouvert :
>
>  « On entend par standard ouvert tout protocole de communication,
> d'interconnexion ou d'échange et tout format de données interopérable
> et dont les spécifications techniques sont publiques et sans
> restriction d'accès ni de mise en oeuvre »
>
>   Loi 2004-575, Article 4, 21 juin 2004.
>
> On y voit bien les deux conditions : 1) spécifications techniques
> publiques et 2) sans restriction d'accès ni de mise en oeuvre.


--