| From | Thomas Petazzoni <thomas dot petazzoni at enix dot org> |
| Subject | Re: [gulliver] format « ouvert » ? |
| Date | Tue, 4 Apr 2006 22:48:13 +0200 |
Salut,
On Tue, 4 Apr 2006 22:00:09 +0200
Florent Monnier <fmonnier at linux-nantes dot fr dot eu dot org> wrote:
> Mais la confusion est généralisé sur ce sujet, et ce même au sein de
> la communauté des logiciels Libre, où on tendrait à penser que le
> forma natif d'un logiciel Libre est forcément un format « ouvert ».
Tout à fait.
> D'après la définition qu'il est donnée dans ce fil de discussion du
> « format ouvert », le format du GIMP est un « format fermé ».
Oui, car aucune documentation n'existe visiblement. Ce serait peut-être
un bon projet que d'écrire une telle documentation, non ?
Bonne soirée,
Thomas
--
PETAZZONI Thomas - thomas dot petazzoni at enix dot org
http://{thomas,sos,kos}.enix.org - Jabber: thomas dot petazzoni at jabber dot dk
http://{agenda,livret}dulibre.org - http://www.toulibre.org
Fingerprint: 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature