Re: [gulliver] modifications de l'objet de l'association Gulliver, réunion le mardi 16 janvier à vingt heure

[François <francois dot joulaud at bzh dot net>]

On Le Friday 08 December 2006, à 13:20:25, Stéphane Écolivet wrote:
> >> Le conseil d'administration de Gulliver a décidé donc de passer à
> >> l'étape suivante et, prenant acte de la rédaction d'un
> >> [brouillon de statuts][] pour Gulliver, organise une réunion ouverte à
> >> tous le mardi 16 janvier à 20H00 à la MCE avec comme objectif une
> >> discussion ouverte sur le libre au delà du logiciel et la rédaction de
> >> l'article «objet» des nouveaux statuts
> 
> Il me semble que cet article des statuts actuels ne pose pas de
> problème et en particulier ne limite pas l'action de Gulliver (cf.
> dernière phrase). La formulation imprécise qui est actuellement tentée
> n'étend pas mais limite au contraire l'objet de Gulliver. Bref,
> pourquoi changer quand on ne gagne rien ? 

L'article des statuts actuels nous limite exclusivement aux logiciels,
le premier objectif est de pouvoir s'étendre à d'autres choses que le
logiciel. Pour moi, la dernière phrase concerne les moyens d'action 
mais pas l'objectif même de Gulliver. Si elle permet que Gulliver mette
en oeuvre tout type d'action, je l'interprèterai toujours en regard du
paragraphe précédent.

> Par ailleurs, est-il
> raisonnable de tenter au sein de l'article le plus important des
> statuts ce que de (nombreux) autres ont tenté sans succès jusqu'à
> présent ?

Je ne sais pas si c'est raisonnable, mais j'ai bien envie d'essayer ;-) 

Je ne sais pas si tu étais à la réunion de septembre sur le sujet, mais
les différents points de vue exposés et la réflexion qui y a été menée
me font croire que de (re)définir les «quatres libertés» pour toute
oeuvre de l'esprit n'est pas si utopique que ça. 

L'objet est l'article le plus important des statuts, cela ne veut pas
dire qu'il ne puisse pas être au plus proche de nos intentions.

> Par ailleurs, d'autres articles posent problème... Mais je n'aurai pas
> le temps de mettre la suite de mes remarques avant lundi prochain.

Pour les autres articles nous relancerons sans doute une discussion
d'ici peu, en attendant mets tes remarques sur le wiki quand tu le peux.

François