[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [gulliver] Compte-rendu de la réunion statutsdu mardi 30octobre
|
From |
"Arnaud" <afouquaut at skamp-zo dot org> |
|
Subject |
Re: [gulliver] Compte-rendu de la réunion statutsdu mardi 30octobre |
|
Date |
Sat, 3 Nov 2007 01:12:03 +0100 (CET) |
Salut,
Gilles LAMIRAL a écrit :
> Bonjour,
>
>> >> 1a) "...toute personne la possédant a le droit..."
>> >> L'expression "la possédant" me dérange dans la sonorité
>> >> de la phrase, c'est ampoulé.
>
>> Ce que l'on veut dire : « si toute personne qui reçoit l'oeuvre libre
>> dans ses petites mains ».
>>
>> Est-ce que vous voyez un meilleur terme ? « qui la reçoit » ?
>
> qui la détient.
> qui en dispose.
> qui en bénéficie.
> qui en jouit.
Le souci c'est qu'en droit français, on vise expressement la possession
(cf par exemple l'alinéa premier de l'article 2279 du code civil qui
dispose « En fait de meubles, la possession vaut titre. »
C'est vrai que ça fait pas très glamour mais, a priori, le terme de
possession est celui qui, juridiquement, à le plus de sens.
a+
--
Arnaud
<http://arno.skamp.eu.org>
.